वर्ल्ड जर्नल ऑफ ऑन्कोलॉजीने पक्षपाती असल्याबद्दल फेब्रुवारी 2022 मध्ये प्रकाशित केलेला अभ्यास मागे घेतला आहे. कागद नंतर की vaping effections आढळले vaping सिगारेट स्मोकिंग प्रमाणेच कर्करोगाचा धोका निर्माण झाला, अनेक शास्त्रज्ञांनी पेपरबद्दल अनेक गोष्टींवर प्रश्न विचारण्यास सुरुवात केली. अनेकांनी अभ्यासाच्या पद्धती, डेटा विश्लेषण आणि अगदी डेटा स्रोतातील त्रुटी निदर्शनास आणून दिल्या. जेव्हा वर्ल्ड जर्नल ऑफ ऑन्कोलॉजीने अभ्यासाच्या लेखकांना हे प्रश्न विचारले तेव्हा त्यांना समाधानकारक पुरावे आणि स्पष्टीकरण मिळू शकले नाही. परिणामी, जर्नलच्या मुख्य संपादकाकडे पेपर प्रकाशित ठेवण्याचे दुसरे कोणतेही औचित्य नव्हते.
जर्नलने वाफेच्या विरोधात पक्षपाती असल्याबद्दल वैज्ञानिक अभ्यास मागे घेण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. द जर्नल ऑफ द अमेरिकन हार्ट असोसिएशन, 2020 मध्ये हृदयविकाराचा झटका येण्याशी वाफिंग उत्पादनांचा वापर करणारे वैज्ञानिक पेपर मागे घेणारे पहिले मोठे वैज्ञानिक जर्नल होते. हा विशिष्ट अभ्यास काही मूलभूत प्रश्नांची उत्तरे देण्यात अयशस्वी ठरला. उदाहरणार्थ, सहभागींनी वाफ घेण्यापूर्वी किंवा नंतर निदान केले होते की नाही हे अभ्यासाने सांगितले नाही. कोणत्याही अभ्यासासाठी कारणाचा अंदाज लावण्यासाठी ही किमान आवश्यकता आहे.
वर्ल्ड जर्नल ऑफ ऑन्कोलॉजी पेपर माउंट सिनाईच्या इकान स्कूल ऑफ मेडिसिनमधील 13 प्रमुख संशोधकांनी लिहिला होता. मेयो क्लिनिक, टेंपल युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटल आणि युनिव्हर्सिटी ऑफ मिसूरी. अशा प्रकारे अनेकांनी हा वाष्पीकरणाविरुद्धच्या लढ्यात मदत करणारा एक यशस्वी अभ्यास मानला. तथापि, लवकरच असे आढळून आले की अभ्यासात अनेक स्पष्ट समस्या आहेत. अभ्यासात अनेक लेखन त्रुटी आणि विसंगती होत्या ज्यामुळे अनेक शास्त्रज्ञांना त्याच्या प्रकाशनावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले. हे तर्कसंगत निष्कर्ष प्रदान करण्यात देखील अयशस्वी ठरले की काही शास्त्रज्ञांनी प्रश्न विचारण्यास सुरुवात केली की जर्नलच्या संपादकांनी पेपर प्रकाशित करण्यापूर्वी त्याची ताकद आणि कमकुवतपणा विचारात घेण्यास वेळ दिला.
बर्‍याच शास्त्रज्ञांचे म्हणणे आहे की पेपरचे प्रकाशन आणि मागील दोन वर्षांत मागे घेण्यात आलेले इतर अनेक vapes विरुद्ध पक्षपाती समीक्षण प्रक्रिया दर्शविते. हे विशेषतः कारण मागे घेण्यात आलेली सर्व कागदपत्रे गंभीर आरोग्य समस्यांशी वाफेचा संबंध जोडणारी होती आणि गंभीर कमकुवतपणा असूनही प्रकाशित करण्यात आली होती. असाच एक शास्त्रज्ञ म्हणजे युनिव्हर्सिटी ऑफ लुईव्हिलचे वैद्यकशास्त्राचे प्राध्यापक, ब्रॅड रोडू, ज्यांनी एका ईमेलमध्ये म्हटले आहे की व्हेपिंगवरील अशा सदोष अभ्यास प्रकाशित झाल्यामुळे वैज्ञानिक जगातील प्रत्येकासाठी एक महत्त्वाचा प्रश्न निर्माण झाला आहे: ते पीअर रिव्ह्यू कसे पास करतात?
मागे घेतलेल्या पेपरमध्ये, सह-लेखकांनी राष्ट्रीय आरोग्य आणि पोषण परीक्षा सर्वेक्षण डेटा वापरला. त्यांनी 154,856 आणि 2015 दरम्यान सर्वेक्षणात भाग घेतलेल्या 2018 प्रतिसादकर्त्यांचा नमुना घेतला. डेटाच्या विश्लेषणानंतर, अभ्यासाने ई-सिगारेट वापरण्यास सुरुवात केल्याची माहिती समाविष्ट केलेली नसली तरीही, वाफिंगचा संबंध जोडण्यासाठी पुढे गेला. वाफिंग उत्पादने वापरा. डेटावरून असे दिसून आले आहे की बहुतेक सहभागी ज्यांना कर्करोगाचे निदान झाले होते त्यांनी सांगितले की त्यांनी धूम्रपान सोडण्यास मदत करण्यासाठी वाफिंग उत्पादनांचा वापर केला. यावरून असे सुचवले गेले की त्यांना कर्करोगाचे निदान झाल्यानंतर त्यांनी वाफ काढण्यास सुरुवात केली आणि म्हणूनच ते सोडण्यासाठी वाफिंग उत्पादने वापरत आहेत.
