मलेशियाने तंबाखूवर पिढ्यानपिढ्या बंदीची मागणी केली आहे
सुरुवातीला, किशोरांना त्यांच्या पहिल्या सिगारेटमुळे निकोटीनचे व्यसन कसे होऊ शकते हे समजू शकत नाही. सक्रिय धुम्रपान व्यतिरिक्त, मुलांना घरामध्ये दुय्यम धुराचा त्रास होऊ शकतो, ज्यामुळे त्यांच्या चांगल्या आरोग्याचा अधिकार देखील हिरावला जातो.
मलेशियामध्ये, वैयक्तिक हक्कांना प्राधान्य दिले जात नाही, जे सरकारला नागरिकांच्या जीवनातील जवळजवळ प्रत्येक पैलूमध्ये हस्तक्षेप करण्यास अनुमती देते. दुर्दैवाने, लोकांच्या दैनंदिन जीवनावरील हे अत्याधिक नियंत्रण आरोग्यमंत्री खैरी जमालुद्दीन यांना भविष्यातील पिढ्यांसाठी धूम्रपान आणि ई-सिगारेटवर बंदी आणण्यापासून रोखणारी गोष्ट असू शकते.
प्रस्तावानुसार, 1 जानेवारी 2005 पासून जन्माला आलेला कोणीही - जो पुढच्या वर्षी 18 वर्षांचा होईल आणि अशा प्रकारे कायदेशीर धूम्रपान वयाचा असेल - कधीही प्रतिबंधित असेल. खरेदी तंबाखू किंवा वाफ उत्पादने. याचा प्रभावी अर्थ असा होईल की या तारखेनंतर जन्माला आलेला कोणीही त्यांच्या आयुष्यात कायदेशीररित्या धूम्रपान करू शकणार नाही.
आणि मलेशियाचे सरकार घटनात्मक अधिकारांच्या बदल्यात चांगल्या दर्जाच्या जीवनाचे वचन देणार्‍या आपल्या नागरिकांसोबतच्या अनौपचारिक सामाजिक करारामध्ये कठोर कायदेशीर शिक्षा सहन करत असताना, धूम्रपानावरील पूर्णपणे बंदी कामगार-वर्गीय मलेशियाना संतप्त होऊ शकते ज्यांना फक्त धुराने आराम करण्याची इच्छा आहे. दिवसभराचे काम.
त्यामुळे मलेशियन लोकांमध्ये वैयक्तिक हक्क आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा मुद्दा जोरदारपणे गाजत आहे. आणि मलेशियाच्या वांशिक आणि धार्मिक संदर्भाचा विचार करताना, का हे पाहणे कठीण नाही. सामान्यतः, मुस्लिमांना तंबाखू आणि वाफेचे धूम्रपान करण्याची परवानगी आहे, कारण ती हराम किंवा निषिद्ध मानली जात नाही. त्यामुळे या उत्पादनांवर बंदी घालणे अयोग्य मानले जाऊ शकते. याकडे आहे दारू आणि नाईटक्लबवर बंदी घालण्याचे आवाहन केले.
खैरे अशा मागण्यांना पाठिंबा देत नसले तरी पुढचे सरकार कदाचित. जर संसदेने तंबाखू आणि वाफेवर वय-आधारित प्रतिबंध मंजूर केला तर ते भविष्यातील बंदीसाठी एक आदर्श ठेवू शकेल. आकडेवारीनुसार, धूम्रपानाच्या सवयींमध्ये सर्वाधिक आहे खालच्या 40% कमावणारे. याचा अर्थ असा की कमी-उत्पन्न असलेल्या मतदारसंघातील खासदार बहुधा धूम्रपान बंदीला पाठिंबा देणार नाहीत, कारण धूम्रपान हा गरिबांसाठी मनोरंजनाचा एकमेव प्रकार म्हणून पाहिला जातो.
अशा परिस्थितीत, आरोग्य वकिलांनी संभाव्य राजकीय दबावाकडे दुर्लक्ष करू नये. हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की अशा प्रकारच्या बंदी सार्वजनिक आरोग्याच्या संरक्षणाच्या पलीकडे जातात - ते वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे देखील उल्लंघन करतात. माझ्या मते, एक स्वातंत्र्यवादी म्हणून, द सिगारेट आणि वाफ यांवर बंदी घालणे काहीसे अनावश्यक आहे, हे लक्षात घेऊन मलेशिया सरकारने सार्वजनिक ठिकाणी धूम्रपान करण्यावर आधीच बंदी घातली आहे. मला त्यामागची कल्पना समजली आहे, ती म्हणजे धूम्रपान न करणाऱ्यांना सेकंडहँड स्मोकपासून संरक्षण करणे. तथापि, संपूर्ण बंदी ही अतिप्रतिक्रिया असल्यासारखे वाटते.
किशोरांसाठी आरोग्याचा वैयक्तिक अधिकार
त्यानुसार 2005 ब्रिटिश मेडिकल जर्नल लेख, तंबाखू नियंत्रण वकिलांनी उच्च नैतिक मानकांना आवाहन करण्यासाठी व्यावसायिक चिंतांपेक्षा वैयक्तिक स्वायत्ततेला प्राधान्य दिले पाहिजे.
खासदार सय्यद साद्दिक सय्यद अब्दुल रहमान लहान किरकोळ विक्रेत्यांवर होणारे संभाव्य परिणाम आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य काढून टाकल्यामुळे तो धूम्रपान आणि वाफ काढण्यावरील प्रस्तावित समुह बंदीला मत देऊ शकत नाही असे सूचित केले.
हेल्मी हाजा मायदिन डॉ निकोटीनच्या व्यसनामुळे धूम्रपान करण्याचा समजला जाणारा वैयक्तिक अधिकार भ्रामक बनला आहे. जेव्हा 18 वर्षाखालील लोकांचा विचार केला जातो, तेव्हा ते धूम्रपान करण्यास सुरवात करतात तेव्हा व्यसनमुक्त होण्याच्या त्यांच्या वैयक्तिक अधिकाराचे काहीसे उल्लंघन होते. नि:संदिग्धपणे, मुले त्यांच्या पालकांच्या हानिकारक धुराच्या संपर्कात आल्यानंतर त्यांचा आरोग्याचा हक्क गमावतात.
वैयक्तिक सिगारेट सेवनासाठी शून्य शिक्षा
अलीकडील WHO कडून डेटा जागतिक तंबाखू वापरकर्त्यांची संख्या कमी होत असल्याचे दर्शविते. तथापि, जरी मलेशियाचे खासदार खैरी जमालुद्दीन धूरमुक्त राज्यासाठी काम करत असले तरी, पुरेशा सहाय्यक उपायांशिवाय हे साध्य होऊ शकत नाही.
यामध्ये वाढीव प्रवेशाचा समावेश आहे निकोटीन रिप्लेसमेंट थेरपी आणि धूम्रपान सोडणे सेवा आणि या उत्पादनांची आणि सेवांबद्दल सार्वजनिक जागरूकता वाढवणे. तसेच, तंबाखूजन्य पदार्थांचे सेवन करणार्‍या किंवा बाळगणार्‍या व्यक्तींना कोणतीही शिक्षा होऊ नये. त्याऐवजी, तंबाखू विक्रेत्यांना अंमलबजावणीसाठी लक्ष्य केले पाहिजे.
बंदीला समर्थन देण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पायाभूत सुविधा आणि संप्रेषणांना परवानगी देण्यासाठी वाढीव कालावधी आवश्यक आहे. म्हणून, यशस्वी बंदी घालण्यासाठी सर्वकाही व्यवस्थित होण्यासाठी 2023 पर्यंत अंमलबजावणी सुरू होऊ नये.
जनरेशन बॅनमधून ई-सिगारेट वगळा
मध्ये UK आणि न्युझीलँड, आरोग्य संस्था ई-सिगारेटला धूम्रपान सोडण्यास मदत करण्यासाठी एक साधन मानतात. याचे कारण असे की वाफ काढणे हे सिगारेट पिण्यापेक्षा कमी हानिकारक आहे. सर्व तंबाखू आणि वाफे उत्पादनांवर पूर्णपणे बंदी घालण्याच्या अवास्तव महत्त्वाकांक्षेपेक्षा कमी वाईट निवडणे हा सार्वजनिक आरोग्याचा अधिक प्रभावी दृष्टीकोन असू शकतो.
मलेशियातील व्हेप आणि ई-सिगारेट उद्योग अनियंत्रित आहेत. अशा परिस्थितीत, जर MOH ने धूम्रपान बंद करण्याचे साधन म्हणून वाफ वापरायचे असेल तर नियमन आवश्यक असेल. तंबाखूमुक्त पिढीचे उद्दिष्ट प्रशंसनीय आहे, परंतु कायदेशीर बळजबरी हे वैयक्तिक आरोग्य वर्तन बदलण्याचे दुय्यम आणि प्राथमिक साधन नसावे.
